Cinderella III: A Twist in Time (2007)

  我还是会看动画片的哦。今天看完了Cinderella III : A Twist in Time 《仙履奇缘3:时间魔法》。

  一直我都很喜欢看动画片,有时,虽然很幼稚,有时,虽然很无知,但是那份童真让我永远不能忘怀。直到现在,我的书柜里还有三本很厚的童话大全。我希望我永远不要扔掉它们。
  有时候,我不知道小孩子看童话是好事坏事,童话是教给了孩子基本的价值观,还是把孩子们引向了一种固定的模式,扼杀了他们的天性?抑或是把小孩子教得太天真?
  想起了校友钱钟书先生的《读伊索寓言》:
  《伊索寓言》大可看得。它至少给予我们三种安慰。第一,这是一本古代的书,读了可以增进我们对于现代文明的骄傲。第二,它是一本小孩子读物,看了愈觉得我们是成人了,已超出那些幼稚的见解。第三呢,这部书差不
多都是讲禽兽的,从禽兽变到人,你看这中间需要多少进化历程!我们看到这许多蝙蝠、狐狸等的举动言论,大有发迹后访穷朋友、衣锦还故乡的感觉。但是穷朋友要我们帮助,小孩子该我们教导,所以我们看了《伊索寓言》,也觉得有好多浅薄的见解,非加以纠正不可。
  ……《伊索寓言》是不宜做现代儿童读物的。卢梭在《爱弥儿》(Emile)卷二里反对小孩子读寓言,认为有坏心术,举狐狸骗乌鸦嘴里的肉一则为例,说小孩子看了,不会跟被骗的乌鸦同情,反会羡慕善骗的狐狸。要是真这样,不就证明小孩子的居心本来欠好吗?小孩子该不该读寓言,全看我们成年人在造成什么一个世界、什么一个社会,给小孩子长大了来过活。卢梭认为寓言会把纯朴的小孩子教得复杂了,失去了天真,所以要不得。我认为寓言要不得,因为它把纯朴的小孩子教得愈简单了,愈幼稚了,以为人事里是非的分别、善恶的果报,也象在禽兽中间一样的公平清楚,长大了就处处碰壁上当。缘故是,卢梭是原始主义者(Primitivist),主张复古,而我呢,是相信进步的人–虽然并不象寓言里所说的苍蝇,坐在车轮的轴心上,嗡嗡地叫到:“车子的前进,都是我的力量。

《Cinderella III: A Twist in Time (2007)》有4个想法

发表评论