今天老师上课间讲到的一些东西不经意地给了我一些感触，作为“成功学·命运·人生·Paradox”一文的补充吧。
一个很简单的例子：有的人在和朋友谈到自己的童年的时候，他可能会说小时候调皮捣蛋，不听家长管教，经常受其他同学欺负，打架等等事情。而对于一些成功人士，企业家，富翁，名人或者高考状元，在接受采访时，他们总会说小时候与同学们相处，blabla，从中学到了什么做人、做事、开创事业的方法，blabla……
我们也许会得出结论：我们要成功，童年一定要很丰富，要学到什么做人、做事、开创事业的方法，blabla……
学过GRE Argument的人也许能很容易发现上面的论断是倒置了原因和结果，是因为他们是成功的人，所以他们才会这样说，而不是因为他们有丰富的童年，才会成功。
看起来是非常显然的事情，然而我们常常却会非常不自觉地犯和这类似的错误。
非常多的人都相信“善有善报，恶有恶报”，请问事实是否真正如此呢？当我们听童话故事的时候，故事中的好人都有很好的结果，坏人都有不好的结果，难道我们就能得出“善有善报，恶有恶报”？不能，因为故事的作者的倾向性，讲故事的人自然会把自己的一些观点灌输到故事当中，在故事中掺杂了理性分析的成分，这些故事自然就会导出那样的结果。
当我们看新闻节目的时候，当我们听别人讲自己的经验的时候，当我们看书的时候，甚至当我们自己分析发生在自己身上的事情的时候，我们所总结出来的东西自然会受到别人和自己的理性所左右。
我们听到更多的是“善有善报，恶有恶报”的例子，那正是因为非常多的人都相信这一点。而我们丝毫不会注意到，有同样多的“善有恶报，恶有善报”的例子就是这样被淹没的。
星座算是另一个例子。在诸多关于星座的命题当中，不乏有非常多的矛盾的地方。相信星座的人自然会更加关注其中正确的命题。当他看到和自己的特点相符合的星座描述的时候，他会把它记下来，然后告诉自己“果然很准”。当他看到和很难判断符不符合自己的特点的星座描述的时候，他会倾向于认为它是对的，告诉自己“好像差不太多”。当他看到错误的描述的时候，他会说“这个网站不专业”，甚至“这肯定写错了”。
一个月以后，他的记忆中已经没有了这条错误，他自己感觉好像所有的星座描述都很准，而他自己也更加相信星座的预测。
对于一个不相信星座的人，他的想法和上面完全相反，就算看了非常多的星座资料，他关注的永远是那些不正确的描述，他自己就会感觉所有的描述好像都不准，从而更加不相信星座的预测了。
所以，并不是星座预测的准与不准决定了我们信不信星座，而是我们信不信星座决定了这些描述和预测准还是不准。
所以，并不是因为“善有善报，恶有恶报”，所以大家都相信这一点。而是因为大家都相信“善有善报，恶有恶报”，所以我们才觉得世界上的好人都有好报，坏人都会有不好的下场。
所以，我们眼中的世界是经过我们的眼睛选择性地处理过的。换句话说，我们所生活的世界是被我们自己的理性所扭曲着的。我们的一些“先验”看法把我们的感觉塑造成了我们想要的那种模样。
当我们爱一个人，我们越看她/他越美。当我们讨厌一个人的时候，我们会说：“这人真是越看越讨厌！”